壟斷被經濟學反對，其中之一是因為壟斷定價會出現淨損失( Deadweight Loss )。淨損失是指﹕可以獲得的利益而沒有獲得。 被認為是沒有效率的行為。

柏拉圖條件﹕MUV=MC ( 資源分配有效率 )

	MC=MUV	MC=MR	相差
消費者盈餘	黃 + 綠 + 橙	黃	- 緣 - 橙
生產者盈餘	藍 + 粉紅	藍 + 綠	+ 綠 - 紛紅
總盈餘	黃 + 緣 + 橙 + 藍 + 粉紅	黃 + 藍 + 綠	- 橙 - 粉紅

圖中的橙 + 粉紅部分，就是淨損失。而由於其形狀接近三角形，因此亦被為「死三角」。

橙色部份是消費上的損失﹔粉紅色部分是生產上的損失。而這些損失是在 MC=MUV 時沒有的。

究竟，淨損失的出現是否代表浪費﹖

1) 從交易費用看 如果要取得死三角那部份的得益，公司需要付出一個很高的交易費用，交易費用 > 死三角， 公司不爭取死三角反而才是有效率。這是傳統莫視交易費用之過。

2) 從局限條件看 傳統的分析，只涉及「價格」這一個局限條件。事實上，公司可能混合使用價格及一些非價格的競爭準則。 由於傳統的分析莫視了一些局限條件，即是看漏了東西，才會認為出現了死三角。 只要把所有的局限條件介定清楚 ( 如價格 + 排隊 )，死三角不會出現，沒有浪費的問題出現。

1.