Absolute Advantage 絕對優勢
二個國家使用相同數量的資源,去生產同一種物品,如果其中
一個國家能夠生產比較多,那個國家在生產這個物品上便擁有「絕對優勢」。
Adam Smith 提出,國家應該專門生產擁有絕對優勢的物品,並且把它出口,而入口別國擁有絕對優勢的物品。
每個國家也出口自己擁有絕對優勢的物品,這是最有效率的,因為大家在生產每單位的物品也是用最少的勞工。
透過專門化生產,把量產增加,而再與別國交易,兩國皆可得益。
以下將會舉出一個例子,示範兩個國家怎麼透過專門化生產及貿易,從而互相得益。
圖 A |
食品 | 衣服 |
甲國 | 50 小時生產一單位 |
25 小時生產一單位 |
乙國 | 20 小時生產一單位 |
75 小時生產一單位 |
上圖表示了甲、乙兩國在生產一單位食物或衣服時需要多少工作時間。
甲國在生產衣服有絕對優勢,乙國在生產食品有絕對優勢。
假設兩國有150個小時的工作時間,但兩國尚未有交易,因而需要同時生產兩種物品。
我假設各投入一半的工作時間(75小時)去生產每一樣物品。
兩國最多可以生產的數目是﹕
圖 B | 食品 |
衣服 |
甲國 | 1.5 單位 | 3 單位 |
乙國 | 3.75 單位 |
1 單位 |
現在假設兩國不再同時生產兩種物品,而把所有資源放在生產擁有絕對優勢的物品上。兩國的產量變成﹕
圖 C | 食品 |
衣服 |
甲國 | 0 單位 | 6 單位 |
乙國 | 7.5 單位 | 0 單位 |
兩國進行貿易。假設甲國用 2 單位的衣服,與乙國交換 3 單位的食品。(這個交換的比率只是假設,為了方便分析)
圖 D | 食品 |
衣服 |
甲國 | 3 單位 | 4 單位 |
乙國 | 4.5 單位 | 2 單位 |
圖 D 是專門化生產及交易後,兩國能夠擁有每種物品的數量。與圖 B 相比,圖 B 是沒有交易,也沒有專門化生產,
兩國能擁有的數量。可見在交易後,這兩種物品在兩國皆能夠同時擁有更多數量,兩國能夠同時享用更多物品,
生活水平因而上升。兩國皆互相受惠。
|