[回國際貿易] [回會考經濟科目一覽] [回樹仁 經濟主頁]

本站網址 http://browse.to/sy-econ

 



  CE
會考
 
 
 

Absolute Advantage 絕對優勢

二個國家使用相同數量的資源,去生產同一種物品,如果其中 一個國家能夠生產比較多,那個國家在生產這個物品上便擁有「絕對優勢」。

Adam Smith 提出,國家應該專門生產擁有絕對優勢的物品,並且把它出口,而入口別國擁有絕對優勢的物品。 每個國家也出口自己擁有絕對優勢的物品,這是最有效率的,因為大家在生產每單位的物品也是用最少的勞工。

透過專門化生產,把量產增加,而再與別國交易,兩國皆可得益。 以下將會舉出一個例子,示範兩個國家怎麼透過專門化生產及貿易,從而互相得益。

圖 A 食品衣服
甲國50 小時生產一單位 25 小時生產一單位
乙國20 小時生產一單位 75 小時生產一單位

上圖表示了甲、乙兩國在生產一單位食物或衣服時需要多少工作時間。

甲國在生產衣服有絕對優勢,乙國在生產食品有絕對優勢。

假設兩國有150個小時的工作時間,但兩國尚未有交易,因而需要同時生產兩種物品。 我假設各投入一半的工作時間(75小時)去生產每一樣物品。
兩國最多可以生產的數目是﹕

圖 B食品 衣服
甲國1.5 單位3 單位
乙國3.75 單位 1 單位

現在假設兩國不再同時生產兩種物品,而把所有資源放在生產擁有絕對優勢的物品上。兩國的產量變成﹕

圖 C食品 衣服
甲國0 單位6 單位
乙國7.5 單位0 單位

兩國進行貿易。假設甲國用 2 單位的衣服,與乙國交換 3 單位的食品。(這個交換的比率只是假設,為了方便分析)

圖 D食品 衣服
甲國3 單位4 單位
乙國4.5 單位2 單位

圖 D 是專門化生產及交易後,兩國能夠擁有每種物品的數量。與圖 B 相比,圖 B 是沒有交易,也沒有專門化生產, 兩國能擁有的數量。可見在交易後,這兩種物品在兩國皆能夠同時擁有更多數量,兩國能夠同時享用更多物品, 生活水平因而上升。兩國皆互相受惠。

 

 
 

全部圖畫的版權均屬其版權持有人,如有任何涉及版權的問題,請電郵給我。