何謂食C﹖C者，Cigarette也，即是香煙，取其英文字第一個音「Ci(音思)」，因為「C」與「思」音近，再簡化成一個「C」字。食C即是指抽煙。

這編文章也許會開罪食C的人，令他們不高興，令他們無地自容，我在此先道個歉，打底一下。

我自己不食C，我老父是煙民，我自少「聞」到煙味會頭痛，所以每次見他抽煙我都在罵，他每次抽煙時也會合作離開，至少不會在大廳中抽。 這個反抗運動我實行了二十多年，沒有成果，本以為變成永恆戰鬥之際，某天我爸爸因病進了醫院，(同日出院)回來後自動介煙！抽了三四十年，說不抽就不抽！ 究竟在醫院其間這段黑歷史中發生了甚麼事呢，沒有人知道，不過媽媽跟我說，在院其間老父貌似看到很多病入膏肓的人，於是嚇怕了。 無論如何，又一次証明，人永遠要到臨死才會求變。我老父如是，中國的晚清慈禧亦如是。

自從我老爸離奇介煙事件發生之後，我開始反思，人為什麼會抽煙的呢﹖這事件令我百思不得其解，難道是「明知不可為而為之」嗎﹖ 有一次與舊工友(她是位年約五十的嬸嬸)談論問題，說到喝啤酒的話題。
我問﹕「啤酒是苦的，為什麼還要喝呢﹖」
她回答說﹕「啤酒冷凍了不會苦的啊！跟喝水差不多，很淡的。」
我問﹕「既然要喝不苦的，為什麼不喝水呢﹖」
她﹕「因為有啤酒味耶」
我﹕「......(啤酒味)....」
如果說喝啤酒是因為喝啤酒有啤酒味，那麼引申到食C，會不會因為食C有C味，所以這麼多人食呢？我不排除這個可能性。我自己未食過C，不知道C味如何，聽朋友說，是一股很濃的味道。 究竟是怎樣一回「濃味」呢﹖根據我多年被迫聞C經驗，大約跟巴士死氣喉噴出來的死氣差不多，不同於燃焦氣味，卻有點「化學」味。 有時我自己在聯想，將煙草比作食品，燃燒煙草以消失食物來比喻。啊........消化後的食物即煙灰，在尾部將「氣」排出豈即是像在人家的屁屁吸別人的...... 說笑說笑，我絕不會說抽煙=抽屁。不過卻真的一股很「濃」的味！ 人纇真是有趣的東西，專找帶苦的水來喝，專找帶「香」的廢氣來吸。

本人有一個表弟，他不足十八歲就抽煙了。
我問他﹕「為什麼抽煙啊﹖」，
他說﹕　「因為「型」囉！」
我﹕　　「一個鄉下佬會因為抽煙而變成很有型的鄉下佬嗎﹖」
表弟﹕　「......」
表弟﹕　「朋友們都抽，自己不抽不好意思。」
我﹕　　「朋友裸跑你又裸跑咩﹖」
表弟﹕　「..... /.\"」

那些在街上亂排C氣的人，一吸一呼，吞雲吐霧，套用星爺一句說話，這班人真係靚仔到無人有，「重邊有得頂」。 那些叔叔伯伯在食C，抽的如火如荼，有的技巧高超，問題是﹕「他們有型嗎....囧"」。 以上對話雖然有趣，不過我表弟依舊在抽，我也沒他辦法。其實想深一層，時下的青少年吸毒問題，其原因與我老表抽煙的原因差不多﹕「前腦頁未發肓」（我習慣稱這為高B）。 自己沒有足夠的定力，加上比朋友「大」幾下、「串」幾下，「你不是沒有膽去試呀﹖」，就是如此食C去也。不知道如果說「你不是沒有膽在中環匯豐銀行總行頂樓跳下來呀！」，又會有多少人會跳呢﹖ (聲明﹕小朋友在沒有專人指導及培訓下切勿亂試跳樓)

記得有一次看到某個說禁煙的電視節目，說到政府將要全面室內禁煙。作為一個受欺壓多年的我，當然開心，不過作為一個理性思想的經濟學人時，卻不太同意政府的政策。 舉一個例，卡拉OK房內不準吸煙，如果卡拉OK公司為房間設置獨立排氣系統，強勁的過濾設備，讓隔壁房間的人士可以完完全全聞不到C味，亦沒有任何因食C而產生的有害物， 我覺得沒有任何理由去禁止人們在這些獨立設備房間內食C。情況就如你去朋友家開PARTY，其間弄出亂七八糟，事後大家很合作，將朋友家打掃清潔，將房屋還完，大家開心，房主卻不用受害。 我雖然痛恨抽煙，不過我不反對人家抽煙，你的確有食C的權利，你食的HAPPY、高興，我不管，也管不了。我也同意你有你食C的人權，「我也有權食C！」是對的，作為一個現代地球人，大家對人權都有共職。 「我有權做我想做的事件」，是人所共知，是否所有事都可以做呢﹖我很想中你兩拳，成不成﹖明顯地不是所有事都可以做。某些事當會令別人受損時，事件都被禁止進行。 即是......拜託你們不要拿著舊C通街走，臭的，你自己聞好了，不要給別人聞。 對，跟食榴槤、臭豆腐一樣，你聞的香，吃的爽，陶醉其中，完全沒有問題，但是別人的taste不一定跟你一樣，不一定也跟你一樣歡喜食C，歡喜聞C，歡喜舔C。

			註