若果在沒有交易費用時，甲乙交易 3 件物品Y( 如甲買 )，甲總共可以賺取 $15，而乙總共可以賺取 $8。
交易的總得益是 $23。
若現在加進交易費用，如 $10。由於總得益($23) > 交易費用($10)，交易會進行。
如果交易費用 > 總得益，交易就不會發生。
而他們仍會交易 3 件物品Y，這表示資源分配的數量沒有受到影響。
受到影響的是各人的得益。現在假設交易費用是甲乙平均分擔，即每人$5。
甲的得益由 $15 變成 $10，乙的得益由 $8 變成 $3。
以上的例子有一重點，是假設了交易費用是甲乙平均分擔。不是平均的分擔，又會如何﹖
a) 全由甲分擔
在扣除交易費用後，甲的得益是 $5，大於零，交易對甲有利。
交易會進行，只是甲的得益大大下降。
b) 全由乙分擔
在扣除交易費用後，乙的得益是 -$2，細於零，交易對乙有害。交易不會進行。
姑勿論分擔是平均還是偏向由某人負擔，只是交易雙方中，其中一人在扣除交易費後的得益是負數，交易便有可能因此而終止。
